I SA/Wr 474/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Trybuszewski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2024 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 9 kwietnia 2024 r. nr 0201-IOA.603.1.2024 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie unieważnienia numeru identyfikacji podatkowej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem części wpisu sądowego od skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 lipca 2024 r. (dowód doręczenia - k. 22 akt sądowych). Jak wynika z akt sądowych, wpis od skargi nie został uiszczony w całości. W dniu 16 lipca 2024 r. skarżący uiścił na konto bankowe Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi w tej sprawie. Skarżący nie uiścił zatem wymaganej kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi, o którą to kwotę został wezwany zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim w niniejszej sprawie była skarga na opisaną w sentencji decyzję. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi, tj. uiszczenie należnej opłaty (opłaty w pełnej wysokości, to jest w wysokości wskazanej w wezwaniu do uiszczenia opłaty sądowej) stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 9 lipca 2024 r., a zatem 7-dniowy termin do dokonania tej czynności upłynął z dniem 16 lipca 2024 r. (wtorek). Skarżący w dniu 16 lipca 2024r. uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Jest to niepełna kwota wpisu sądowego w tej sprawie. Strona została wyraźnie wezwana do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego. W wezwaniu została przy tym zawarta informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku jego niewykonania (tj. w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty). Mając na uwadze powyższe, termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu 16 lipca 2024 r. Wpis sądowy od skargi nie został we wskazanym terminie uiszczony w pełnej wysokości. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił, o czym orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Zwrot częściowo uiszczonego wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (punkt drugi sentencji postanowienia).