I SA/Wr 479/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-08-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie podpisane przez osobę podającą się za prokurenta spółki powinno zostać odrzucone, jeśli nie wykazano jej umocowania do działania w imieniu spółki, a strona nie uzupełniła braków formalnych mimo wezwania?Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ skarżąca spółka nie uzupełniła braków formalnych wezwania do wykazania umocowania osoby podpisującej zażalenie oraz do przedłożenia odpisu zażalenia. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi. Zażalenie zostało podpisane przez osobę podającą się za prokurenta, jednakże nie wykazano jej umocowania do działania w imieniu spółki. Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych, w tym do przedłożenia dokumentu udzielenia prokury lub podpisania zażalenia przez osobę uprawnioną wg KRS, a także do przedłożenia podpisanego odpisu zażalenia. Spółka nie uzupełniła wskazanych braków w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I zażalenia skarżącej z dnia 14 czerwca 2018 r. na postanowienie z dnia 7 maja 2018 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2009 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
W sprawie, zażalenie skarżącej spółki z dnia 14 czerwca 2018 r. zostało podpisane przez osobę podającą się za jej prokurenta.
Wobec braku odnotowania na dzień wniesienia zażalenia w publicznym rejestrze KRS spółki udzielenia prokury - skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez:
1) przedłożenia dokumentu udzielenia najpóźniej w dniu 14 czerwca 2018 r. prokury osobie, która podpisała zażalenie;
2) lub podpisania zażalenia w siedzibie tut. Sądu (lub przesłania podpisanego egzemplarza zażalenia) przez osobę uprawnioną wg KRS do działania w imieniu spółki;
3) przedłożenia podpisanego odpisu zażalenia;
w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 29 (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 28 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy, organ, osoby prawne albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, w niniejszej sprawie jednocześnie z wniesieniem skargi.
Nadto zgodnie z art. 47 § 1 pkt 4 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W sprawie, skarżąca wniosła zażalenie podpisane przez osobę, która nie wykazała swojego umocowania do działania w jej imieniu, przedłożyła niepodpisany przez nikogo odpis tego pisma i nie uzupełniła wskazanych braków pomimo wezwania.
Zgodnie z art. 178 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła.
Z uwagi na nieuzupełnianie braków formalnych zażalenia, Sąd na podstawie ww. przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło