I SA/Wr 48/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2010 r., skarżący Z. Ł. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia wraz z pismem przewodnim Sądu z dnia 9 lutego 2010 r., doręczono skarżącemu w dniu 11 lutego 2010 r. w trybie doręczenia zastępczego (osobie uprawnionej do odbioru przesyłki – J. Ł.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: "upsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie będzie jednak dotyczył skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 upsa. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, iż wpis sądowy od skargi został uiszczony po terminie. Skoro bowiem odpis ww. zarządzenia z dnia 8 lutego 2010 r. doręczono skarżącemu w dniu 11 lutego 2010 r., to termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 18 lutego 2010 r. Tymczasem zapłata wpisu nastąpiła w dniu 19 lutego 2010 r., a więc po terminie. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 upsa, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) upsa.