Legal AII SA/Wr 480/18
WyrokWSA we Wrocławiu2018-08-23
Skład orzekający: Annetta Makowska-Hrycyk, Daria Gawlak-Nowakowska, Piotr Kieres
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. miał podstawy prawne do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2016 r.?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. miał podstawy prawne do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Skarga spółki została oddalona w całości, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.Stan faktyczny
Spółka A spółka z o.o. w restrukturyzacji złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2018 r. Postanowienie dotyczyło przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2016 r. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, sędzia WSA Piotr Kieres, Protokolant: specjalista Paulina Wódka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi A spółki z o.o. w restrukturyzacji na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2016 r. oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło