I SA/Wr 489/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-07-24

Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo przywrócenia terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie został on opłacony w zakreślonym terminie, a strona nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy. Przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przywrócił stronie skarżącej termin do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Po przywróceniu terminu, strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu do opłacenia skargi, wpis nie został uiszczony, a strona nie złożyła wniosku o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 24 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 9 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonych kwot zobowiązań w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2010-2013 wraz z odsetkami i orzeczenia zabezpieczenia zobowiązań na majątku postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2017 r. (sygn. akt I SA/Wr 1487/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na wniosek strony skarżącej z dnia 24 lutego 2017 r., przywrócił P.K. termin do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 9 września 2016 r. o nr. [...]0201-SW1.4301.5.2016.MW. Korespondencja sądowa wraz z odpisem tego postanowienia, pomimo dwukrotnego jej awizowania (tj. w dniach 27 kwietnia 2017 r. i 5 maja 2015 r.) nie została przez skarżącego odebrana z placówki pocztowej. Skutek doręczenia tej przesyłki nastąpił w dniu 11 maja 2017 r. (czwartek). Z uwagi na przywrócenie terminu do wniesienia skargi i celem nadania jej dalszego biegu, zarządzeniem z dnia 25 maja 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z akt sprawy, ww. wezwanie skarżący odebrał w dniu 19 czerwca 2017 r. Jak wynika z akt sprawy, że skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona (informacja z Wydziału Finansowo-Księgowego Sądu). Skarżący nie składał również wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu, bowiem nie uiszczono należnego od niej wpisu sądowego. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarga - mimo skutecznie doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego – nie została opłacona w zakreślonym terminie, który upływał z dniem 26 czerwca 2017 r. (poniedziałek). W terminie do opłacenia skargi skarżący nie składał również wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło