Legal AII SA/Wr 496/11
WyrokWSA we Wrocławiu2011-06-07
Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska, Katarzyna Borońska, Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wskazany okres, a jeśli nie, to czy skarga podatnika była uzasadniona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę podatnika, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wskazany okres. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu podatkowego drugiej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu, która określała zobowiązanie w podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2009 r. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Protokolant Katarzyna Gierczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi H. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2009 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło