I SA/Wr 499/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-06-16

Skład orzekający: Ludmiła Jajkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony należny wpis stały, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia braków?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony należny wpis stały, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków, zgodnie z art. 221 w związku z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wpis stały w sprawach dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji wynosi 200 zł.
Stan faktyczny
Gmina J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji umarzającej postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2002-2004. Skargę wniósł profesjonalny pełnomocnik, który nie uiścił należnego wpisu stałego. Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2002-2004. postanawia: odrzucić skargę. W dniu 25 kwietnia 2008 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga Gminy J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2002-2004. Przedmiotowa skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika. Pełnomocnik, pomimo ustawowego wymogu w tym zakresie, nie uiścił należnego wpisu stałego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej upsa. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 221 upsa pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2002-2004. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2006 r. Nr 45, poz. 322) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Zgodnie z powyższym, pełnomocnik wnosząc w imieniu strony skargę na decyzję przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, powinien wraz z wniesieniem skargi uiścić wpis stały (w kwocie 200 zł). Niedopełnienie przez profesjonalnego pełnomocnika powyższej czynności uniemożliwia nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez stronę skarżącą. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 221 w związku z art. 220 § 1 zdanie pierwsze upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło