I SA/Wr 50/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-07-04
Skład orzekający: Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego za listopad 2006 r. należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Podstawą do podjęcia postępowania było spełnienie przesłanek określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2006 r. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 marca 2011 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2011 r. w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 50/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2006 r. postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 50/11.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło