I SA/Wr 507/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w J. G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w P. – Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług na skutek skargi kasacyjnej organu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 lipca 2009 r. uchylającego zaskarżoną interpretację postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu. Wyrokiem z dnia 15 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 507/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi A S.A. w J. G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w P. – Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w L., uchylił zaskarżoną interpretację oraz zasądził od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony organowi w dniu 13 sierpnia 2009 r. Od powyższego orzeczenia pełnomocnik organu wywiódł skargę kasacyjną, przesłaną w dnia 10 września 2009 r. listem poleconym na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Pismo organu zostało przekazane według właściwości, tj. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, przesyłką nadaną w dniu 15 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. rr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: upsa, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż doręczenie organowi orzeczenia z uzasadnieniem nastąpiło dnia 13 sierpnia 2009 r., wobec czego termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 14 września 2009 r. Warunkiem prawidłowego wniesienia skargi kasacyjnej jest jednak nie tylko nadanie środka zaskarżenia we wskazanym terminie, ale także skierowanie go do właściwego sądu. Art. 173 § 1 upsa stanowi, iż od orzeczeń wojewódzkiego sądu administracyjnego kończących postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Art. 177 § 1 upsa zastrzega jednak pośredni tryb wnoszenia skarg kasacyjnych, tj. za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie. Stąd też nie można uznać za datę miarodajną dla ustalenia terminu wniesienia skargi kasacyjnej daty nadania przesyłki na adres sądu, który nie jest dla tej czynności właściwy. Przenosząc te uwagi na grunt niniejszej sprawy należy uznać, że dzień 10 września 2009 r. nie jest datą wniesienia skargi kasacyjnej, bowiem jest to dzień nadania przesyłki zawierającej skargę kasacyjną na adres niewłaściwego sądu. Jako datę wniesienia skargi kasacyjnej należy przyjąć dzień, w którym przesyłkę tę przekazano sądowi właściwemu, a więc 15 września 2009 r., a takie stanowisko znajduje swoje odzwierciedlenie w orzecznictwie sądów administracyjnych (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2006 r., II FSK 1718/06). Wobec powyższego Sąd uznał, że skarga kasacyjna została wniesiona po upływie terminu wskazanego w art. 177 § 1 upsa i jako taka, stosownie do brzmienia art. 178 upsa, podlega odrzuceniu. Podstawę do orzeczenia o zwrocie uiszczonego wpisu stanowił art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) upsa.