I SA/Wr 511/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-07-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą miesiąca, w którym powstała zaległość podatkowa?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli błąd ten nie wpływa na treść rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie, błąd polegający na wskazaniu miesiąca "lipiec" zamiast prawidłowego "sierpień" w przedmiocie sporu, został uznany za oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu na mocy art. 156 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie z dnia 7 czerwca 2010 r., w którym popełniono oczywistą omyłkę pisarską, wskazując miesiąc "lipiec" zamiast prawidłowego "sierpień" w przedmiocie sporu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 511/10) w ten sposób, że w miejsce omyłkowo podanego miesiąca "lipiec" wpisał prawidłowo "sierpień".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2004 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 511/10 ) w ten sposób, że w części wstępnej postanowienia w miejsce omyłkowo podanego w przedmiocie sporu miesiąca "lipiec" wpisać prawidłowo "sierpień.".
W części wstępnej wymienionego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano w przedmiocie sporu miesiąc "lipiec" zamiast
"sierpień".
Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło