I SA/Wr 512/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-07-05

Skład orzekający: Ludmiła Jajkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej miesiąca, w którym powstał spór podatkowy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli błąd ten nie wpływa na treść rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie sąd sprostował błędnie wskazany miesiąc sporu podatkowego z 'lipca' na 'wrzesień', uznając to za oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu na mocy art. 156 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług. W postanowieniu sądu z dnia 7 czerwca 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 512/10) popełniono oczywistą omyłkę pisarską, wskazując w przedmiocie sporu miesiąc 'lipiec' zamiast prawidłowego 'wrzesień'. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2010 r. w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 512/10) w ten sposób, że w miejsce omyłkowo podanego w przedmiocie sporu miesiąca 'lipiec' wpisano prawidłowo 'wrzesień'.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 512/10 ) w ten sposób, że w części wstępnej postanowienia w miejsce omyłkowo podanego w przedmiocie sporu miesiąca "lipiec" wpisać prawidłowo "wrzesień.". W części wstępnej wymienionego postanowienia popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano w przedmiocie sporu miesiąc "lipiec" zamiast "wrzesień". Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło