I SA/Wr 512/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-03-21
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku dotyczącą błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku, taką jak błędne oznaczenie numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., poprzez zastąpienie błędnego oznaczenia prawidłowym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznawał skargę W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącej odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r. W wyroku z dnia 2 grudnia 2010 r. sąd błędnie oznaczył numer zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 2 grudnia 2010 r. poprzez zastąpienie błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji prawidłowym numerem.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 21 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 02 grudnia 2010 r. ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2004 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 02 grudnia 2010 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji "[...]", wpisać prawidłowy "[...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć takie nieprawidłowości jak błędne oznaczenie zaskarżonego aktu administracyjnego.
W wyroku z dnia 02 grudnia 2010 r., w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy
w W. z dnia [...] r., nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nieprawidłowo oznaczył numer zaskarżonej decyzji jako [...].
Należało zatem, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę, zastępując, w wierszu szesnastym sentencji wyroku, błędnie zapisany numer decyzji prawidłowym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło