I SA/Wr 513/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-07-03

Skład orzekający: Barbara Ciołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących po terminie, gdy drugi współskarżący wniósł ją w terminie, podlega odrzuceniu w całości, czy tylko w części dotyczącej współskarżącego, który spóźnił się z jej wniesieniem?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących po terminie podlega odrzuceniu w części dotyczącej tego współskarżącego, nawet jeśli drugi współskarżący wniósł ją w terminie. Sąd odrzuca skargę tylko w stosunku do strony, która uchybiła terminowi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący małżonkowie H.A. i R.A. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego na 2015 r. Decyzja została doręczona H.A. w dniu 9 marca 2017 r., a R.A. w dniu 23 marca 2017 r. Małżonkowie wspólnie nadali skargę w dniu 14 kwietnia 2017 r. Sąd uznał skargę H.A. za spóźnioną i postanowił ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę H.A.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi H.A. i R.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2015 r. postanawia: odrzucić skargę H.A. W sprawie, z potwierdzeń odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że orzeczenie doręczono odrębnie skarżącej w dniu 9 marca 2017 r. i odrębnie skarżącemu w dniu 23 marca 2017 r. Skarżący małżonkowie wspólnie nadali skargę w dniu 14 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga skarżącej jako spóźniona podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sytuacji, gdy skarżący uchybi terminowi wynikającemu z art. 53 § 1 p.p.s.a., wniesiona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie doręczenie orzeczenia skarżącej nastąpiło w dniu 9 marca 2017 r., o czym świadczy potwierdzenie odbioru przy orzeczeniu organu w aktach administracyjnych, trzydziesty dzień po tej dacie wypadał 8 marca 2017 r., w środę. Zatem, skarżąca nadając skargę w urzędzie pocztowym w dniu 14 kwietnia 2017 r., uchybiła terminowi do jej złożenia. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę skarżącej jako spóźnioną odrzucił. Sąd wskazuje, że ze względu na solidarną odpowiedzialność skarżących małżonków za łączne zobowiązanie w podatku rolnym i od nieruchomości ustalone w skarżonej decyzji, ewentualny wyrok uchylający decyzję będzie skuteczny wobec obojga skarżących.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło