I SA/Wr 520/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-07-11
Skład orzekający: Asesor WSA Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może zostać odrzucona z powodu przedłożenia pełnomocnictwa podpisanego przez osobę nieupoważnioną do reprezentowania spółki?Ratio decidendi
Skarga spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uzupełni w terminie braków formalnych, w tym nie przedłoży prawidłowego pełnomocnictwa. Pełnomocnictwo podpisane przez osobę nieupoważnioną do reprezentowania spółki nie może stanowić podstawy do działania w jej imieniu.Stan faktyczny
Skarżący, spółka "A" sp. z o.o., został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w tym przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa. Spółka przedłożyła pełnomocnictwo podpisane przez osobę, która nie była upoważniona do jej reprezentowania. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. zaległości podatkowych oraz odsetek za zwłokę postanawia: odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie, skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez podanie wartości przedmiotu sprawy, przedłożenie pełnomocnictwa oraz wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Skarżący przełożył odpis pełnomocnictwa podpisanego przez R. K. oraz odpis z rejestru handlowego w którym jako osoby upoważnione do działania w imieniu spółki figurują J. T. i M. T..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) "Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni". Brakiem takim jest nie podanie przedłożenie prawidłowego pełnomocnictwa. Przedłożone pełnomocnictwo zostało podpisane przez osobę nie upoważnioną do reprezentowania spółki, nie może więc stanowić podstawy do działania w jej imieniu. Skarga, której braki pomimo wezwania nie zostały w zakreślonym terminie uzupełnione, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 58 § 1 pkt 3 u.p.s.a.).
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło