I SA/Wr 521/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-08-27
Skład orzekający: Barbara Koźlik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ skarżąca nie wykazała w sposób rzetelny, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przedłożone dokumenty i oświadczenia nie dawały wystarczających podstaw do oceny możliwości płatniczych strony, zwłaszcza w kontekście obrotów z działalności gospodarczej.Stan faktyczny
Skarżąca A. K.-K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w sprawie podatku VAT. Skarżąca podała, że jest bezrobotna i pozostaje na utrzymaniu męża, który prowadzi działalność gospodarczą. Mimo wezwania do uiszczenia wpisu w kwocie 2.000 zł i przedłożenia dokumentów, skarżąca nie wykazała w sposób wystarczający swojej sytuacji finansowej, w szczególności nie przedstawiła szczegółowego zestawienia wydatków i źródeł ich finansowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K.-K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. K.-K. i D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2013 r. postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych wskazując, że jest bezrobotna, bez prawa do zasiłku. Pozostaje na utrzymaniu [...], który prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Osiągane dochody nie pozwalają na uiszczenie wpisu.
W oświadczeniu o stanie rodzinnym., majątku i dochodach strona podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z [...] i [...] (ur. w [...].). Rubryki dotyczące stanu majątkowego zostały zakreślone. Wskazała, że po stronie osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie brak jest nieruchomości i przedmiotów wartościowych. Dochody uzyskuje tylko [...] z działalności gospodarczej w kwotach około 2.500-3.000 zł netto miesięcznie. Jako zobowiązania i stałe wydatki strona wymieniła kredyt 600 zł, koszty ponoszone na mieszkanie około 600 zł i czynsz 1.500 zł.
Z dokumentów przedłożonych na wezwanie wynika, że [...] w latach 2016 i 2017 złożyli wspólne zeznania podatkowe, a jedynym źródłem przychodów [...] była działalność gospodarcza prowadzona przez [...] skarżącej. W 2016 r. przychód z tego tytułu wyniósł 197.195,15 zł (dochód 22.719,09 zł), a w 2017 r. – 227.359,39 zł (dochód 25.322,59 zł). W bieżącym roku za drugi kwartał [...] skarżącej dokonał dostaw towarów i usług o wartości 72.610 zł i poczynił zakupy związane z działalnością opodatkowaną na kwotę 59.939 zł.
Skarżąca jest bezrobotna od [...] marca 2018 r.
Strona oświadczyła, że nie posiada z [...] żadnych środków transportu, żadnych nieruchomości ani aktywnych rachunków bankowych.
Pomimo wezwania nie złożono szczegółowego zestawienia miesięcznie ponoszonych wydatków przez skarżącą i jej rodzinę ze wskazaniem źródeł ich finansowania oraz oświadczenia o tytule prawnym do nieruchomości pod adresem zamieszkania strony z rodziną.
Mając na uwadze powyższe, w ocenie referendarza sądowego, przedmiotowy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Podstawą prawną rozpoznania wniosku jest regulacja zawarta w art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej: p.p.s.a.). Stosownie do treści tych przepisów, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, czyli w zakresie częściowym, przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Powyższe nie zostało w sposób rzetelny wykazane.
Z dokumentacji, która została nadesłana wynika jedynie, że miesięczne przychody [...]-osobowej rodziny skarżącej wynoszą około 20.000 zł miesięcznie.
Jakkolwiek jednocześnie odnotowywane są niskie dochody, to jednak zauważyć należy, że dochód i strata są wynikiem ponoszenia mniejszych lub większych kosztów uzyskania przychodu, co oznacza, że przedsiębiorca ma środki na ich opłacenie lub zdolność do zaciągania tak znacznych zobowiązań. Natomiast wszystkie te trzy wartości – dochód, strata, koszty podatkowe – są wykazywane przede wszystkim na potrzeby rozliczeń w podatku dochodowym i zwykle nie odzwierciedlają rzeczywistej sytuacji finansowej przedsiębiorcy. Dlatego też to wartość przychodu jest najbardziej wymiernym punktem odniesienia dla oceny możliwości płatniczych ubiegającego się o przyznanie prawa pomocy i jego rodziny.
Poza tym, mając na uwadze wartości obrotów z działalności gospodarczej, trudno dać wiarę, że [...], a przynajmniej [...] skarżącej, nie posiadają choćby jednego aktywnego rachunku bankowego. Strona nie wyjaśniła też powodu nieposiadania aktywnych rachunków, nie przedłożyła jakichkolwiek dokumentów, które potwierdzałyby ten fakt (przykładowo dotyczących zajęć egzekucyjnych). Zauważyć przy tym należy, że wezwanie skierowane do strony obligowało do przedłożenia nie tylko enumeratywnie wymienionych oświadczeń i dokumentów, ale także innych, które uzasadniałyby przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie.
W rezultacie brak jakichkolwiek wymiernych informacji o posiadanych przez skarżącą i jej [...] środkach pieniężnych, jakimi wartościami dysponują co miesiąc i jakie ponoszą wydatki. Z wniosku jedynie wiadomo, że co miesiąc ponoszone jest około 2.700 zł na kredyt oraz opłaty związane z utrzymaniem mieszkania i czynszem przy miesięcznych dochodach – zgodnie z oświadczeniem strony – 2.500-3.000 zł. Brak jest informacji o wydatkach na żywność, środki higieny, edukację [...] i inne, które zwykle są ponoszone w każdym gospodarstwie domowym. Tak udostępnione informacje są zatem mało wiarygodne i nie dają podstaw do dokonania oceny możliwości płatniczych strony.
Co za tym idzie, wniosek należało uznać za niezasadny i orzec jak w sentencji na podstawie powołanych przepisów oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło