I SA/Wr 524/22

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-05-07

Skład orzekający: Dagmara Dominik-Ogińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest utrzymanie w mocy postanowienia referendarza sądowego odmawiającego zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej i ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej i ustanowienia adwokata, uznając, że strona nie wykazała spełnienia przesłanek do skorzystania z tych form pomocy prawnej. Brak uzasadnienia wniosku i przedstawienia dowodów na trudną sytuację materialną uzasadnia odmowę.
Stan faktyczny
Skarżący złożył sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, które odmówiło mu zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej oraz ustanowienia adwokata. Sprawa dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Sąd rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 3 kwietnia 2024 r. odmawiającego zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 czerwca 2022 r., nr 0111-KDIB2-2.4014.162.2021.2.DR w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej postanawia: utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło