I SA/Wr 528/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik- Ogińska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 maja 2025 r., nr 0111-KDIB1-2.4010.683.2024.5.AK w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 27 czerwca 2025 r., skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 maja 2025 r., nr 0111-KDIB1-2.4010.683.2024.5.AK w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej. Pismem z dnia 12 września 2025 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stwierdzając, że w sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie sądowe w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym postanowił w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, w kwocie 100 zł, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w pkt II sentencji.