I SA/Wr 532/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-02-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w swoim wyroku dotyczący numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie błąd w postaci błędnego numeru zaskarżonej decyzji został uznany za błąd pisarski podlegający sprostowaniu.Stan faktyczny
Strony M. D. i M. D. wniosły skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie, jednakże w sentencji wyroku błędnie podano numer zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił sprostować ten błąd.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 maja 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 532/10) w ten sposób, że zamiast numeru zaskarżonej decyzji "[...]" wpisano numer "[...]'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. i M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 maja 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 532/10) w ten sposób, że zamiast numeru zaskarżonej decyzji "[...]" wpisać numer "[...]".
Zgodnie z art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyroku z dnia 27 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 532/10, podany został błędnie numer zaskarżonej decyzji, w którym zamiast liczby "[...]" wpisano liczbę "[...]", co należało uznać za błąd pisarski, który podlegał sprostowaniu na podstawie przytoczonego wyżej przepisu.
W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło