I SA/Wr 540/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-11-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie wykazała swojego umocowania do jej wniesienia w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie wykazała swojego umocowania do jej wniesienia w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 28 § 1 i art. 29 § 1 PPSA. Brak takiego dokumentu stanowi brak formalny skargi, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem pisma.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia (wyciągu z KRS) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin upłynął bez uzupełnienia braków. Skarżąca spółka nie przedłożyła odpisu z KRS.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 5 listopada 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." sp. z o.o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 6 marca 2012r., nr [...] w przedmiocie w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za II kwartał 2011 r. oraz przybliżonej wysokości odsetek za zwłokę i orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku podatnika wykonania zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami za zwłokę postanawia odrzucić skargę.
W dniu 27 września 2012r. doręczono skarżącej spółce wezwanie do usunięcia
w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej - wyciągu z KRS, pod rygorem odrzucenia skargi. Wyznaczony termin upływał z dniem 4 października 2012 r. i jak dotąd nie uzupełniono ww. braku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U.z 2012r. poz. 270) - dalej zwanej p.p.s.a., jeżeli pismo strony skarżącej nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Rygor pozostawienia bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. W tym przypadku, nieusunięcie braków formalnych w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Stosownie do art. 28 § 1 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Podmioty, o których mowa powyżej, mają - wedle dyspozycji art. 29 p.p.s.a. - obowiązek wykazania swojego umocowania do wniesienia skargi lub do udzielenia pełnomocnictwa do jej wniesienia, dokumentem, przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jak wynika z akt sprawy, skarga w niniejszym postępowaniu złożona została przez podmiot będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością. Do skargi nie został dołączony dokument wykazujący umocowanie do wniesienia skargi osoby pod nią podpisanej. W świetle tych okoliczności zachodziła wątpliwość czy skarga została podpisana przez osobę umocowaną do występowania w imieniu strony skarżącej. . Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku skargi upływał z dniem 4 października 2012 r. Strona pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi nie dopełniła w/w czynności w zakreślonym terminie, nie przedłożyła odpisu z KRS, co spowodowało, że skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło