Legal AII SA/Wr 546/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-07-04
Skład orzekający: Marek Olejnik, Henryka Łysikowska, Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała bowiem okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a jedynie wskazała na swoje subiektywne przekonanie o braku winy w niedotrzymaniu terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, wskazując na swoje subiektywne przekonanie o braku winy w jego niedotrzymaniu. Dyrektor Izby Celnej odmówił przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z/s w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło