I SA/Wr 548/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-10-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Betta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie jej skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący S. C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług. Wniósł również o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został postanowieniem z dnia 19 lipca 2010 r. odmówiony. Po uprawomocnieniu się postanowienia, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 sierpnia 2010 r., a wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 18 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r. postanawia: odrzucić skargę.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej w niniejszej sprawie skargi, S. C. sformułował wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 19 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przyznania skarżącemu wnioskowanego prawa pomocy. Wobec uprawomocnienia się tego postanowienia, ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2010 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął 6 września 2010 r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 upsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i 3 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jednakże w odniesieniu do skargi, stosownie do art. 220 § 3 upsa, w przypadku nieuiszczenia opłaty we wskazanym terminie, zastrzeżony został szczególny rygor, tj. odrzucenie skargi przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowego doręczenia w dniu 30 sierpnia 2010 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił wpisu w terminie.
Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 upsa Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło