I SA/Wr 550/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-09-05
Skład orzekający: Asesor WSA Dagmara Dominik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie przedłożyła stosownego pełnomocnictwa procesowego. Sąd działa w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i złożenie oryginału opłaconego pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 5 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania ulgi z tytułu wyszkolenia ucznia postanawia: odrzucić skargę.
Dnia [...]r. strona skarżąca reprezentowana przez doradcę podatkowego K. G. wniosła do Sądu skargę na decyzję na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł oraz złożenie oryginału opłaconego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego dor. pod. K.G. do występowania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze pismo zostało doręczone pełnomocnikowi strony [...]. Pomimo wezwania pełnomocnik jednak nie uzupełnił braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 powołanego wyżej artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd zgodnie z art. 220 § 3 u.p.s.a.
Dodatkowo w świetle przepisów art. 46 § 3 w związku art. 57 § 1 u.p.s.a. do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo. Pełnomocnictwo takie powinno być tzw. pełnomocnictwem procesowym czyli albo pełnomocnictwem ogólnym - do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi albo pełnomocnictwem do prowadzenia poszczególnych spraw (art. 36 pkt 1 i 2 u.p.s.a.). Zakres pełnomocnictwa procesowego określa art. 39 u.p.s.a. stanowiąc, iż pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych sprawa obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie
Sygn. akt I SA/Wr 550/05
postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem; udzielenia dalszego pełnomocnictwa na zasadach określonych w odrębnych przepisach; cofnięcia skargi w całości lub w części, jeżeli czynności te nie zostały wyłączone w danym pełnomocnictwie; odbioru kosztów postępowania.
W rozpoznawanej sprawie, wnosząc skargę należało uiścić wpis sądowy, jak również przedłożyć stosowne pełnomocnictwo procesowe. Mając na uwadze, że pełnomocnik strony na wezwanie Sądu nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci należnego wpisu oraz przedłożenia stosownego pełnomocnictwa Wojewódzki Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 u.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło