Legal AII SA/Wr 556/22
WyrokWSA we Wrocławiu2024-01-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Haberka, Asesor WSA Łukasz Cieślak, Sędzia WSA Jarosław Horobiowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie sprzeciwu na upomnienie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę w całości, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie sprzeciwu na upomnienie. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji skarbowej działał zgodnie z prawem, odmawiając wszczęcia postępowania w sytuacji, gdy nie było ku temu podstaw prawnych.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2022 r. znak 0201-IEW1.720.14.20222.ZQ, dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie sprzeciwu na upomnienie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Asesor WSA Łukasz Cieślak, Sędzia WSA Jarosław Horobiowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym 9 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi B. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 28 czerwca 2022 r. znak 0201-IEW1.720.14.20222.ZQ w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie sprzeciwu na upomnienie oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło