I SA/Wr 569/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 6 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A" sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej j we W. O/Z w W. z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2003 r. postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki M. P., do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni, braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego pod rygorem odrzucenia skargi, a także wskazania czy posiada uprawnienia do zastępowania Spółki w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z godnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Powyższe wezwanie doręczono 4 sierpnia 2010 r. jednakże jak dotąd nie uzupełniono ww.braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 37 § p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Na pełnomocniku strony skarżącej, wnoszącym do sądu skargę, ciąży obowiązek dołączenia dokumentu pełnomocnictwa, z którego treści wynikać ma umocowanie do działania w imieniu strony. Ponadto, jeżeli stroną skarżącą jest osoba prawna do pełnomocnictwa należy dołączyć również dokumenty pozwalające na ustalenie, czy osoby udzielające pełnomocnictwa były do tej czynności należycie umocowane (art. 29 p.p.s.a.). Dokumentem takim może być w szczególności aktualny odpis z KRS. Nie przedłożenie natomiast powyższych dokumentów stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Z kolei konsekwencje procesowe niedotrzymania wskazanego terminu określa art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w myśl którego, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, pełnomocnik nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi i dlatego sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji