I SA/Wr 570/23
PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-04-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 198 PPSA. Termin na wniesienie zażalenia wynosi 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA we Wrocławiu z dnia 24 października 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 24 listopada 2023 r. Zażalenie zostało wniesione 23 stycznia 2024 r., czyli po upływie 7-dniowego terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Horobiowski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 24 października 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi A.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 12 kwietnia 2023 r., nr SKO 4121/87/2023 w przedmiocie nałożenia kary porządkowej postanawia odrzucić zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 24 października 2023 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono Skarżącemu 24 listopada 2023 r. (dowód doręczenia k. 37 akt), wraz z pouczeniem o trybie i sposobie wniesienia zażalenia. Na to zarządzenie pismem z 23 stycznia 2024 r. Skarżący wniósł zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 227 § 1, w związku z art. 194 § 1 – 3 ustawy z 30 sierpnia
2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a., na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Jednocześnie zauważyć należy, że z treści przepisu art. 198 w związku z art. 178 p.p.s.a. wynika, że zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym, jeśli zostało wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne, jak również z uwagi na nieuzupełnienie przez stronę braków zażalenia w wyznaczonym terminie.
Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia został doręczony Skarżącemu 24 listopada 2023 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin na złożenie zażalenia na ww. postanowienie upływał z dniem 1 grudnia 2023 r. Tymczasem zażalenie zostało wniesione 23 stycznia 2023, czyli po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 227 p.p.s.a. Wskazać także należy, że postanowieniem z 15 kwietnia 2024 r. Sąd odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia złożonego z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego po terminie, na podstawie art. 178 w związku z art. 198 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło