I SA/Wr 577/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-07-09
Skład orzekający: Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo doręczenia wezwania w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Dotyczy to również sytuacji, gdy wezwanie do uzupełnienia braków zostało doręczone w trybie zastępczym, a skarżący mimo to nie dopełnił wymaganych czynności.Stan faktyczny
Skarżąca A.R. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Przewodniczący wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 20 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2010r. wraz z odsetkami za poszczególne miesiące postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z zarządzeniem oraz pouczeniem zostało skarżącej doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: "ppsa") - przesyłka z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych skargi awizowana dwukrotnie w dniach 31.05.2012r. i 11.06.2012r., została pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia – k. 15 akt sądowoadministracyjnych.
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednym z wymogów formalnych pisma jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 3) ppsa, osnowa wniosku lub oświadczenia. Natomiast zgodnie z treścią art. 215 ppsa w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Skarga jest pismem inicjującym postępowanie sądowe i powinna czynić zadość wymaganiom dla pism w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 ppsa).
Brak określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego (osnowa wniosku) oraz niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, od którego zależy wysokość wpisu, stanowią niedochowanie wymogów formalnych pisma procesowego, zaś ich nieusunięcie w terminie siedmiodniowym, w przypadku gdy wniesione pismo procesowe jest skargą, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skarżącej doręczone w trybie zastępczym. Skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi, nie określiła naruszenia prawa bądź interesu prawnego oraz nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia.
Z tych względów, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło