I SA/Wr 579/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-06-26

Skład orzekający: Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego, które nie zostało podpisane i nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego, które nie zostało podpisane i nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują odrzucenie zażalenia w przypadku nieuzupełnienia przez stronę braków w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca złożyła zażalenie na to zarządzenie, jednakże zażalenie nie zostało podpisane. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do usunięcia braków poprzez podpisanie zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Termin upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 stycznia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi "A" sp. z o. o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące II-VIII, X, XI i XII 2012 r. oraz za I i VI 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia odrzucić zażalenie. Skarżąca spółka, pismem z dnia 4 maja 2016 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 stycznia 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie. Przewodniczący Wydziału I dostrzegając, że w/w zażalenie nie zostało podpisane, zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. wezwał skarżącą do usunięcia stwierdzonych braków poprzez podpisanie wniesionego zażalenia w sekretariacie Wydziału Informacji Sądowej tutejszego Sądu lub nadesłanie podpisanego zażalenia na adres Sądu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony stronie skarżącej w dniu 19 maja 2017 r. Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem 26 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zażalenie należy odrzucić. Zgodnie z art. 227 § 1 w związku z art. 194 § 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - w skrócie: "p.p.s.a."), na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Jednocześnie zauważyć należy, że z art. 198 w zw. z art. 178 p.p.s.a. wynika, że zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym jeśli zostało wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne, jak również z uwagi na nieuzupełnienie przez stronę braków zażalenia w wyznaczonym terminie. W rozpoznanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 kwietnia 2017 r. wzywający do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 10 kwietnia 2017 r. poprzez podpisanie wniesionego zażalenia lub nadesłanie podpisanego zażalenia został skutecznie doręczony stronie skarżącej w dniu 19 maja 2017 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 157 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku procesowego upływał zatem z dniem 26 maja 2017 r. W zakreślonym przez Sąd terminie braki zażalenia nie zostały usunięte, a tym samym ziściła się przesłanka do jego odrzucenia. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 198 i art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło