I SA/Wr 583/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant starszy asystent sędziego Marta Pająkiewicz-Kremis, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. przy udziale sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazanie do ponownego rozpatrzenia sprawy dotyczącej umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 12 maja 2016 r. (data stempla pocztowego) Z. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. (nr [...]) wydaną w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. Na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. działający w imieniu strony skarżącej przedłożył pismo w którym zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził aby w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi. Czynność procesową strony skarżącej – w świetle materiału sprawy – należy zatem uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi należało umorzyć, o czym Sąd postanowił jak w sentencji.