I SA/Wr 584/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Asesor WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...]r. nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. utrzymał w mocy decyzję naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...]r. nr [...]w sprawie określenia Pani B. A. wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. W/w decyzja jak wynika z pocztowego potwierdzenia odbioru została doręczona osobiście stronie w dniu [...]r. Strona złożyła na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. skargę w dniu [...]r. (data stempla pocztowego na kopercie). Jednocześnie złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W dniu [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem o sygn. akt I SA/584/05 odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi uznając, że strona nie przedstawiła żadnych okoliczności uprawdopodabniających brak winy w uchybieniu terminu. W/w postanowienie zostało stronie doręczone w dniu [...] z pouczeniem o prawie złożenia zażalenia w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Strona nie złożyła zażalenia na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z regulacją art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Istotne jest zatem dla ustalenia czy skarżący złożył w tym terminie skargę okoliczności w jakim dniu zostało mu skutecznie doręczone rozstrzygnięcie. Okolicznością niesporną w sprawie jest, że decyzja Dyrektora Izby skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] objęta zaskarżeniem doręczona została stronie osobiście w dniu [...]r. Wobec powyższego termin do złożenia skargi zgodnie z art.53 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi upłynął w dniu [...]r. natomiast skarga złożona został w dniu [...]r. czyli po upływie ustawowego terminu. Mając na uwadze powyższe w oparciu o art.58 §1 pkt.2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało skargę odrzucić.