I SA/Wr 586/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-11-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 1998 r. powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego został odrzucony, co oznacza, że sąd uznał, iż nie zostały spełnione przesłanki do jego rozpoznania. Brak jest dalszych szczegółów uzasadniających tę decyzję w przedstawionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. B. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 1998 r. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu referendarz sądowy wydał postanowienie z dnia 1 września 2008 r. Strona złożyła sprzeciw od tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 1998 r. na skutek sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 1 września 2008 r. postanawia odrzucić sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło