I SA/Wr 586/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 kwietnia 2007 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 586/03 o odmowie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad i grudzień 1998 r. postanawia: odrzucić zażalenie. W rozpoznawanej sprawie skarżący J. B. pismem z dnia 2 maja 2007 r. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 kwietnia 2007 r. odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w odpowiedzi na co skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec uprawomocnienia się postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 września 2008 r., odmawiającego przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego zażalenia. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 7 lipca 2009 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 14 lipca 2009 r. Z akt sprawy wynika, iż do dnia wydania niniejszego postanowienia należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej: upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. § 2 powołanego artykułu stanowi, że pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 upsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i 3 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jednakże w odniesieniu do zażalenia, stosownie do art. 220 § 3 upsa, w przypadku nieuiszczenia opłaty we wskazanym terminie, zastrzeżony został szczególny rygor, tj. odrzucenie zażalenia przez sąd. Skoro zatem, pomimo prawidłowego wezwania skarżącego, stosowny wpis od zażalenia nie został uiszczony, wniesione zażalenie – jako nienależycie opłacone – podlegało odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 1 i 3 upsa Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.