Legal AII SA/Wr 587/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-12-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia nie jest postanowieniem, które można zaskarżyć do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 2 PPSA. W związku z tym, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. sp. z o.o., G. J., R. J. i R. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 28 maja 2025 r., nr SKO 4810.41.2025, w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę C. sp. z o.o. z siedzibą we W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą we W., G. J., R. J. i R. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 28 maja 2025 r., nr SKO 4810.41.2025 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę C. sp. z o.o. z siedzibą we W.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło