I SA/Wr 588/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-08-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować z urzędu omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, w tym błędne oznaczenie skarżącego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie mieści się w granicach rektyfikacji niedokładności i innych oczywistych omyłek.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. dotyczącą odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 24 lipca 2017 r. odrzucił skargę, jednak w komparycji błędnie oznaczono imię skarżącego. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę pisarską z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 588/17 w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce błędnego oznaczenia sprawy, jako sprawy: "ze skargi M. M", wpisano prawidłowo: "ze skargi M. M.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 2013-2015 postanawia: sprostować z urzędu omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 588/17 w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce błędnego oznaczenia sprawy, jako sprawy: "ze skargi M. M", wpisać prawidłowo: "ze skargi M. M.". Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Postanowieniem z dnia 24 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 588/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę. W komparycji postanowienia błędnie oznaczono imię skarżącego. W ocenie Sądu, błąd pisarski we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości. Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło