I SA/Wr 588/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-08-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować z urzędu omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia skarżącego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, w tym błędne oznaczenie skarżącego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie mieści się w granicach rektyfikacji niedokładności i innych oczywistych omyłek.Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. dotyczącą odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 24 lipca 2017 r. odrzucił skargę, jednak w komparycji błędnie oznaczono imię skarżącego. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę pisarską z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 588/17 w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce błędnego oznaczenia sprawy, jako sprawy: "ze skargi M. M", wpisano prawidłowo: "ze skargi M. M.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 2013-2015 postanawia: sprostować z urzędu omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 588/17 w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce błędnego oznaczenia sprawy, jako sprawy: "ze skargi M. M", wpisać prawidłowo: "ze skargi M. M.".
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Postanowieniem z dnia 24 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 588/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę. W komparycji postanowienia błędnie oznaczono imię skarżącego.
W ocenie Sądu, błąd pisarski we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości. Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło