I SA/Wr 590/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-12-03

Skład orzekający: Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku dotyczącą oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku, w tym błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie to nie narusza granic rektyfikacji, jeśli dotyczy jedynie niedokładności lub błędów oczywistych.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu swojego wcześniejszego wyroku z dnia 8 sierpnia 2012 r. (sygn. akt I SA/Wr 590/12) Sąd błędnie oznaczył numer zaskarżonej decyzji. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 sierpnia 2012r. (sygn. akt I SA/Wr 590/12) w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia numeru decyzji wpisano prawidłowy numer.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 16 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2008 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wersie piątym i szóstym uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 sierpnia 2012r. (sygn. akt I SA/Wr 590/12) w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia numeru decyzji: "[...]", wpisać prawidłowy numer: "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 590/12, błędnie oznaczył numer zaskarżonej decyzji jako "[...]", zamiast prawidłowo: "[...]". Oczywistość omyłki Sądu we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości. Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło