I SA/Wr 592/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. oraz odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy za sierpień 2002 r. postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...]r. doręczono pełnomocnikowi skarżącej J. D. - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz przedłożenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Strona skarżąca w dniu [...]. uiściła należną opłatę sądową, jednakże dotychczas nie uzupełniła pozostałych braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma sądowego. Biorąc pod uwagę określone w art. 46 u.p.s.a. wymagania jakim ma odpowiadać pismo sądowe w postępowaniu sądowym, skarga - jako pismo w postępowaniu sądowym- winna zawierać między innymi opłacone pełnomocnictwo, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który uprzednio pełnomocnictwa nie złożył (art. 45 § 3 u.p.s.a). Wymóg wykazania umocowania do wniesienia skargi lub do udzielenia pełnomocnictwa do jej wniesienia przez organ osoby prawnej będącej stroną skarżącą wynika z art. 29 u.p.s.a. Jeśli skarga dotknięta jest powyższymi brakami strona wzywana jest do ich uzupełnienia, a nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi ( art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 3 i art. 29). W rozpoznawanej sprawie pełnomocnikowi strony skarżącej zostało w sposób prawidłowy doręczone wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez dostarczenie opłaconego pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym oraz wypisu z KRS, a pomimo to czynności tej nie dopełnił, w związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.