I SA/Wr 592/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej za zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. postanawia: odrzucić sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 29 września 2008 r. odmawiającego przyznania skarżącemu prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 29 września 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu odmówił skarżącemu T. K. przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu, zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 października 2008 r. Od powyższego postanowienia, pismem złożonym w placówce pocztowej w dniu 10 listopada 2008 r., skarżący wniósł sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją zawartą w ar. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego wydanych w przedmiocie prawa pomocy, strona może wnieść sprzeciw do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Natomiast w myśl § 2 powołanego przepisu, sprzeciw wniesiony po terminie podlega odrzuceniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, iż przedmiotowe postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 20 października 2008 r. Zatem, stosownie do art. 83 § 1 upsa, termin do wniesienia sprzeciwu kończył swój bieg w dniu 27 października 2008 r. Tymczasem sprzeciw został wniesiony przez skarżącego w dniu 10 listopada 2008 r. r., czyli po upływie ustawowego terminu. W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 259 § 2 upsa orzekł jak w sentencji postanowienia.