I SA/Wr 593/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...],[...],[...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku o towarów i usług za VII-IX 2000 r. postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] doręczono skarżącemu - w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) -wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez określenie wartości przedmiotu sprawy odrębnie dla każdej zaskarżonej decyzji. Skarżący dotychczas nie uzupełnił powyższego braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 72 u.p.s.a.- jeżeli doręczający nie zastanie adresata w miesz- kaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrał kuzyn skarżącego- D. O. i dlatego doręczenie wezwania jakie nastąpiło w dniu [...] należy uznać za skuteczne. Sto- sownie do treści art. 215 § 1 u.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępo- wanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Nie określenie wartość przedmio- tu sprawy wymaganej przez art. 215 § 1 powołanej ustawy stanowi, brak formal- ny skargi i podlega usunięciu na podstawie art. 49 u.p.s.a., a jego nie usunięcia w terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej usta wy). W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sen- tencji.