I SA/Wr 594/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę W dniu 14 kwietnia 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga R. K. na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Pismem z dnia 25 kwietnia 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z relacji poczty wynika, że powyższe pismo odebrała w dniu 28 kwietnia 2006 r. osoba uprawniona (pocztowe potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego A). Nieprzekraczalny termin do usunięcia braku skargi upłynął w dniu 5 maja 2006 r. Skarżący wniósł wpis od skargi po upływie wyznaczonego terminu w dniu 8 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis najpóźniej dnia 5 maja 2006 r. czyli w terminie siedmiu dni od dnia odebrania wezwania do uzupełnienia skargi. Wpis został uiszczony natomiast w dniu 8 maja 2006 r., co czyni go spóźnionym o trzy dni. Niezachownie terminu zakreślonego dla dokonania czynności procesowej – powoduje jej nieskuteczność i uniemożliwia nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez stronę skarżącą. W związku z nieuzupełnieniem w terminie braków formalnych skargi – działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.