Legal AII SA/Wr 595/02
WyrokWSA we Wrocławiu2004-06-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezesa Głównego Urzędu Ceł, gdy skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających niedotrzymanie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających niedotrzymanie terminu do wniesienia odwołania. Brak uzasadnionych przyczyn uchybienia terminu skutkuje jego stwierdzeniem, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie odwołania.Stan faktyczny
Skarżący M. A. złożył skargę na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 18 stycznia 2002 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący nie przedstawił okoliczności usprawiedliwiających niedotrzymanie terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie NSA Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (spr.), Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi M. A. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 18 stycznia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło