I SA/Wr 611/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.K.K. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 23 października 2024 r. nr SKO 4000.369.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 1 sierpnia 2025 r. (data nadania: 4 sierpnia 2025 r.) skarżąca spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu (dalej: SKO) z dnia 23 października 2024 r. nr SKO 4000.369.2024, którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Gminy Miękinia z dnia 9 września 2024 r. nr RPO.3120.5.2.2024 określającą wysokość podatku od nieruchomości za 2024 r. w kwocie 6778 zł. Zaskarżoną decyzję doręczono spółce Wraz ze skargą spółka wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 30 października 2025 r. (I SA/Wr 611/25) odmówił spółce przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zażalenie spółki na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 lutego 2026 r. (III FZ 23/26). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy koperta z przesyłką zawierającą decyzję SKO z dnia 23 października 2024 r. kierowaną do spółki została złożona do akt ze skutkiem tzw. prawnej fikcji doręczenia na dzień 3 grudnia 2024 r. To zaś oznacza, że termin 30-dniowy do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał z dniem 2 stycznia 2025 r. (czwartek). Z informacji umieszczonej na kopercie, w której nadano skargę do Sądu, wynika, że przesyłkę zawierającą skargę nadano w dniu 4 sierpnia 2025 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Wniosek spółki o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. Powyższe ustalenia prowadzą do wniosku, że skarga została wniesiona po upływie terminu do skutecznego dokonania tej czynności. Mając na uwadze powyższe, Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, o czym postanowiono w pkt I sentencji. Natomiast w pkt II sentencji postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy.