I SA/Wr 616/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-04-16
Skład orzekający: Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak uzupełnienia braków formalnych skargi, polegających na nieprzedłożeniu dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi w postaci nieprzedłożenia dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia i określenia sposobu reprezentacji. Niewykonanie tego obowiązku, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia i określającego sposób reprezentacji. Strona nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie. Sąd rozpoznał również wniosek strony o wycofanie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec i od września do listopada 2004 r. postanawia odrzucić skargę.
`
U z a s a d n i e n i e
W dniu [...] doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej ( wyciąg z rejestru sądowego ), pod rygorem odrzucenia skargi. Wyznaczony termin upływał z dniem [...], jednakże dotychczas nie uzupełniono powyższych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 28 u.p.s.a. jednostki organizacyjne, mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Wymóg wykazania umocowania do wniesienia skargi lub do udzielenia pełnomocnictwa do jej wniesienia przez osobę, o której mowa w powołanym art. 28 wynika z art. 29 u.p.s.a.
W świetle powyższego nie złożenie przez stronę dokumentów wskazujących jakie osoby są uprawnione do reprezentowania strony skarżącej (w tym udzielenia pełnomocnictwa procesowego), stanowi brak formalny skargi podlegający usunięciu na podstawie art. 49 u.p.s.a., a jego nie usunięcie w terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 u.p.s.a).
Pełnomocnik skarżącego, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych skargi i z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie wyżej powołanych przepisów orzekł jak w sentencji.
Odnosząc się do wniosku strony skarżącej z dnia [...] o wycofaniu skargi, wskazać należy, iż brak jest podstaw do jego rozpoznania bowiem nie uzupełnienie istotnych braków formalnych skargi nie pozwala na nadanie jej dalszego biegu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło