I SA/Wr 616/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-11-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a złożony przez nią wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Brak skutecznego wniosku o przyznanie prawa pomocy oznacza, że strona jest zobowiązana do opłacenia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca A sp. z o.o. w likwidacji złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Wniosek strony o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Następnie pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5.180 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga nie została opłacona w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Wydziału I - Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za czerwiec 2011 r. postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 1 września 2017 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania złożony przez stronę skarżącą wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z uwagi na braki formalne tego wniosku.
Odpis tego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 13 września 2017 r. Zarządzenie to nie zostało zaskarżone przez stronę skarżącą.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 29 września 2017 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał pełnomocnika strony skarżącej do opłacenia skargi poprzez uiszczenie wymaganego wpisu sądowego od skargi, w kwocie 5.180 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, odpis tego zarządzenia doręczono na adres kancelarii pełnomocnika strony skarżącej w dniu 11 października 2017 r.
Skarga nie została opłacona (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej - p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Jak stanowi natomiast art. 220 § 1 zd. 2 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., w przypadku, gdy pismem takim jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, pod rygorem odrzucenia skargi, do jej opłacenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 11 października 2017 r. (środa), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 18 października 2017 r. (środa). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona.
Okoliczność ta obligowała do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło