Legal AII SA/Wr 618/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-06-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy starszy referendarz sądowy prawidłowo odmówił przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając je za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że strona nie wykazała przesłanek uzasadniających przyznanie prawa pomocy, co jest warunkiem koniecznym do jego uzyskania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 12 marca 2019 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Prawo pomocy było wnioskowane przez A. W. w związku ze skargą na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 29 marca 2018 r. dotyczące postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 12 marca 2019 r. sygn. akt I SA/Wr 618/18 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 29 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło