I SA/Wr 62/20

PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-06-20

Skład orzekający: Dagmara Stankiewicz - Rajchman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ogłoszenie upadłości strony skarżącej w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, przy braku wstąpienia syndyka masy upadłości do tego postępowania, stanowi podstawę do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Po ogłoszeniu upadłości strony, postępowania sądowe dotyczące masy upadłości mogą być prowadzone wyłącznie przez syndyka lub przeciwko niemu. Brak wstąpienia syndyka do postępowania sądowoadministracyjnego, mimo że dotyczy ono masy upadłości, jest równoznaczny z niepopieraniem skargi przez stronę, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
J. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu dotyczącą odpowiedzialności podatkowej jako byłego członka zarządu. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego ogłoszono upadłość strony skarżącej, co skutkowało zawieszeniem postępowania. Syndyk masy upadłości poinformował, że nie wstępuje do postępowania, ponieważ nie zgłoszono wierzytelności podatkowych do masy upadłości. Sąd podjął zawieszone postępowanie i je umorzył.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz - Rajchman po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2019 r. nr 0201-IEW1.4123.18.2019.BJ w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu za zaległości w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do października 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: I. podjąć postępowanie sądowoadministracyjne zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 62/20; II. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 30 lipca 2020 r., na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi tut. Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne z uwagi na ogłoszenie upadłości strony skarżącej postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. [...]. Po zawieszeniu postępowania Sąd podejmował czynności zmierzające m.in. do ustalenia, czy wierzytelność wynikająca z zaległości podatkowych strony, jako byłego członka zarządu, w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do listopada 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę, zostały umieszczone na liście wierzytelności. Pismem z 17 maja 2021 r. syndyk masy upadłości strony zawiadomił Sąd, że wobec okoliczności, iż postępowanie upadłościowe toczy się wobec strony na podstawie art. 4911 ust. 1 Prawa upadłościowego, to nie ma obowiązku sporządzania listy wierzytelności. Jednocześnie syndyk wskazał, że do masy upadłości nie wpłynęło zgłoszenie dotyczące ww. zaległości podatkowych strony, jako byłego członka zarządu w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do listopada 2014 r. Wskutek zapytań skierowanych do syndyka Sąd uzyskał informację, iż syndyk nie wstępuje do niniejszego postępowania sądowadministracyjnego (vide: k. 103 i k. 117-118 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2020 r. poz. 1228 t.j.), po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Zatem po ogłoszeniu upadłości, to wyłącznie syndykowi masy upadłości przysługuje legitymacja w sprawach dotyczących masy upadłości, zaś strona upadła jest jej pozbawiona. W niniejszej sprawie syndyk masy oświadczył, że nie wstępuje do postępowania sądowego, co jest równoznaczne z niepopieraniem skargi wniesionej przez skarżącego J. S. i w konsekwencji stanowi o bezprzedmiotowości postępowania, co z kolei uzasadnia jego umorzenie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329), postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło