I SA/Wr 620/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis Sędzia WSA Andrzej Cisek - sprawozdawca Katarzyna Radom Protokolant Lucyna Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 200 4 r. sprawy ze skargi A S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za okres od stycznia 1999 do lipca 2000 r. postanawia I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zwrócić stronie skarżącej połowę wpisu w kwocie 789,50 zł (słownie: siedemset osiemdziesiąt dziewięć 50/100 zł). Sygnatura akt I S.A./Wr 620/02 UZASADNIENIE A S.A. z siedzibą w W. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] ( Nr [...]) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za okres od stycznia 1999 do lipca 2000 r. W piśmie z dnia [...], które Sąd otrzymał w dniu [...], już po wyznaczeniu rozprawy, skarżący oświadczył, iż cofa złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skargę w niniejszej sprawie wniesiono do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [...]a to oznacza, iż właściwym do jej rozpoznania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przywołane w niniejszej sprawie okoliczności pozwalają Sądowi uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 97 § 2 Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sprawach, o których mowa w § 1, stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych, czyli przepisy ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. (Dz.U. nr 74 poz. 360 ze zm.). Przepis art. 46 ust. 2 powoływanej ustawy stanowi, że w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, skarżącemu zwraca się wpis; w razie cofnięcia skargi na rozprawie połowę wpisu. W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nastąpiło na rozprawie, co uzasadniało zwrot stronie skarżącej połowę wpisu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.