I SA/Wr 621/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-10-24
Skład orzekający: Ireneusz Dukiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo że pełnomocnik skarżącego omyłkowo wpisał inną datę odbioru wezwania na zwrotnym potwierdzeniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli pełnomocnik skarżącego popełnił błąd w dacie odbioru wezwania na zwrotnym potwierdzeniu. Termin do uiszczenia opłaty jest liczony od daty faktycznego doręczenia wezwania, a nie od daty wpisanej przez pełnomocnika.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi, jednak na zwrotnym potwierdzeniu odbioru omyłkowo wpisał on inną datę niż faktyczna data doręczenia. Wpis sądowy nie został uiszczony w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WS A Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2005 sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. III 2004 r. kwoty nadwyżki w przedmiocie określenia za miesiąc podatku VAT naliczonego nad należnym z dnia [...] Nr [...] postanawia: odrzucić skagę.
Strona skarżąca, reprezentowana przez doradcę podatkowego P.L., złożyła skargę na opisaną wyżej decyzję. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego, pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, pismo z dnia [...], zawierające wezwanie w tym przedmiocie, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] (na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pełnomocnik omyłkowo wpisał datę [...] jako datę odbioru przesyłki, data [...] wynika natomiast z treści pieczęci pocztowej oraz adnotacji na drugiej stronie potwierdzenia). Wobec powyższego ostatnim dniem skutecznego uiszczenia wpisu sądowego był dzień [...]. W ustawowym terminie należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 3 u.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z powyższym należało uznać, że skarga mimo stosownego wezwania nie została opłacona w ustawowym siedmiodniowym terminie, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie powołanych wyżej przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło