I SA/Wr 631/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 25 maja 2009 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy M. K. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 17 czerwca 2009 r. W dniu 24 czerwca 2009 r. skarżący wniósł sprzeciw od tego postanowienia. Natomiast w dniu 03 sierpnia 2009 r. skarżący złożył zażalenie "na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 06 lipca 2009 r." Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie M. K. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne z uwagi na to, że Wojewódzki Sąd Administracyjny nie rozpoznał jeszcze sprzeciwu skarżącego. Tym samym brak jest rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy, na które skarżący mógłby złożyć zażalenie. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2008 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie, które zostało wniesione po terminie lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne. Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Tym samym oczywistym jest, że brak postanowienia sądu przesądza o niedopuszczalności złożenia jakiegokolwiek zażalenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.