I SA/Wr 632/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Ł. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2005 r. postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia. W rozpatrywanej sprawie strona w skardze na wymienioną w sentencji decyzję wniosła o wstrzymanie jej wykonania. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej poinformował, że postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji w całości, dotyczącej kwoty spornej, tj. [...] do czasu wydania przez Sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Podstawę do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji stanowi art. 61 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 120 ze zm.) - zwanej dalej upsa. Na mocy tego przepisu Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, który jest przedmiotem wniesionej skargi, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W rozpatrywanej sprawie z akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji w całości. Wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności przez organ czyni postępowanie przed sądem administracyjnym w tej kwestii bezprzedmiotowym (por. post. NSA z dnia 18 czerwca 2004r., FZ 143/04, niepubl.). Bezprzedmiotowość takiego wniosku skutkuje jego oddaleniem (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2006, s. 159). Z tych względów - na podstawie art. 61 § 3 upsa - Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.