I SA/Wr 633/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-05-24

Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowne wniesienie skargi do sądu administracyjnego na postanowienie, które było już przedmiotem prawomocnego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego w tej samej sprawie i pomiędzy tymi samymi stronami, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona (res iudicata). Ponowne wniesienie tożsamej skargi, nawet uzupełnionej o wezwanie organu do usunięcia naruszeń prawa, nie przywraca stronie możliwości skorzystania z kontroli sądowej kwestionowanego aktu, jeśli wcześniej nie skorzystała z przysługujących jej środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Urzędu Skarbowego w K. odmawiające zwrotu kosztów postępowania podatkowego w sprawie oprocentowania nieterminowo zwróconej nadpłaty. Organ podatkowy podniósł, że zaskarżone postanowienie było już przedmiotem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który prawomocnie odrzucił poprzednią skargę z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia. Skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa dopiero po wniesieniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na decyzję Urządu Skarbowego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy zwrotu kosztów postępowania podatkowego w sprawie oprocentowania nieterminowo zwróconej nadpłaty. p o s t a n a w i a odrzucić skargę W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł skargę na postanowienie Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów postępowania podatkowego w sprawie oprocentowania nieterminowo zwróconej nadpłaty, wskazując, iż pismem z dnia [...] wezwał Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. do usunięcia naruszenia prawa. W odpowiedzi na skargę organ podatkowy wniósł o nieuwzględnienie skargi i podniósł, iż zaskarżone postanowienie było już przedmiotem skargi strony do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we W. ( sygn. [...] ) i w sprawie tej Sąd w dniu [...] prawomocnie orzekł o odrzuceniu skargi, uzasadniając swoje rozstrzygnięcie brakiem wyczerpania przez skarżącego przysługujących mu w sprawie środków zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi - zwanej dalej u.p.s.a. ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) wśród przesłanek uniemożliwiających prowadzenie postępowania sądowego wymienia sytuację, gdy sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona (res iudicate). Bezspornym w sprawie jest, iż zaskarżone postanowienie stanowiło już przedmiot rozstrzygnięcia sądu administracyjnego ( sygn. [...])., więc ponowne wniesienie przez skarżącego tożsamej z poprzednią skargi uzupełnionej jedynie o wezwanie organu do usunięcia naruszeń prawa nie przywraca stronie możliwości skorzystania z kontroli sądowej kwestionowanego aktu. Z akt sprawy wynika , iż zaskarżone postanowienie zawierało pouczenie o konieczności zwrócenia się do organu podatkowego z wezwaniem do usunięcia naruszeń prawa ((art. 34 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74 poz. 368 z późn. zm.)), jednakże skarżący nie skorzystał z tego środka przed wniesieniem skargi w sprawie [...] i wezwanie dopiero teraz organu podatkowego do usunięcia naruszeń prawa nie może konwalidować zaniechań, jakich wówczas dopuścił się skarżący. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 u.p.s.a.- orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło