I SA/Wr 639/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-07-06

Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (upsa). Przepis ten stanowi, że w przypadku nieuiszczenia opłaty od pisma wszczynającego postępowanie, po wezwaniu do jej uiszczenia, sąd nie podejmie żadnej czynności, a pismo podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik D. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] lutego 2009 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok. Zarządzeniem z dnia 29 kwietnia 2009 r. pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 5 maja 2009 r., jednak wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośródek Zamiejscowy w W. z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok postanawia: odrzucić skargę. Pismem wniesionym w dniu 25 marca 2009 r., Pan D. B., reprezentowany przez pełnomocnika, zaskarżył oznaczoną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w W. z dnia [...] lutego 2009 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2009 r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie [...], pod rygorem jej odrzucenia. Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 5 maja 2009 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z zastrzeżenia zawartego w przepisie art. 220 § 1 upsa wynika, że rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie będzie dotyczył skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W takiej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 upsa. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 5 maja 2009 r. odpisu ww. zarządzenia z dnia 29 kwietnia 2009 r., wymagany wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Z tych względów, w oparciu o art. 220 § 3 upsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło